一是要精选调研对象。除抓好议题涉及主要责任单位的调研外，还应做好与之密切相关两类对象的调研：一类是与主要责任单位存在业务往来的单位，这一类多为政府组成部门、“两院”职能部门等。开展座谈交流前一定要事先梳排好重点调研内容，罗列出所需了解问题的具体条目，做到心中有数。另一类是主要责任单位的服务影响对象，这一类多为社会团体、企事业单位和社会公众等。在确定需要纳入调研的单位后，应事先向其明确调研具体要求，保证座谈交流时听到“真声音”、“好声音”。
二是要明察结合暗访。实地察看是提高调研深度的重要举措。为最大限度避免调研活动走过场、流于形式，人大可探索建立“明察+暗访”形式，具体来说，人大调研应更多地自主安排调研时间、地点、内容等，不预先出调研通知，轻车简从，以一种出其不意的方式实地察看，找准问题“痛处”，拓宽发现问题的渠道，增强发现问题的精准性。
三是要巧用数据说话。在“大数据”时代背景下，人大应积极主动运用数据收集民意、汇集民智。开展问卷调查时，问卷题目一定要紧扣调研主旨设计，一个问题通常只应包含一个调查指标，同时，还应设置相应的开放式选项，以便调查对象表达不同见解。条件许可情况下，可委托第三方进行问卷调查，独立提出意见，帮助人大常委会组成人员和代表及时准确掌握调研情况，从而提出更高质量的审议意见。
四是要善于借鉴先进经验。人大调研工作不但要找出问题所在，更要能给出建设性的对策建议，以便被监督对象参考执行。尤其是在监督一些久悬未决的热点难点问题时，除需要结合本地实际情况外，更应主动学习和借鉴先进经验，开拓视野、增长见闻，以一种新的视角看待和分析问题，更好地为本地经济社会发展建言献策。实际操作中，可根据监督议题需要，有计划地选择与本地行政区域级别一致、经济社会发展形态相近，产生问题相仿的地区进行考察，在对照中找差距，在学习中促提升。 (徐艳萍)
