胡建军代表说，听了两院报告，感觉两院工作取得很大成绩，江苏司法案件数量、人均办案量、办案质量和水平等都在全国名列前茅。一是收案结案数量上出现了逆转，不再是收得多办结得少，办结量超过了收案量。二是司法体制改革取得突破性进展，特别是员额制改革。三是“基本解决执行难”工作取得显著成效，维护了法律权威。四是队伍管理，以司法责任制为核心，加强队伍管理，赢得较好评价。建议在扫黑除恶专项斗争中，公检法等相关部门要加强协调配合。
晏维龙、杨莉代表说，两院的工作报告都非常务实，用案例、数字说话，不回避问题，紧紧围绕建设“强富美高”新江苏的目标任务，依法履行司法职能，工作成效明显。一是对经济社会发展保障有力，在围绕中心服务大局方面，开拓进取、主动作为。二是维护公平正义的措施有力，坚持以人民为中心的工作导向，增强了老百姓对司法和法治的信心。三是司法体制改革推进有力，不断健全完善制度，创新工作举措，办案质效得到提高。四是司法行为进一步规范，认真落实全面从严治党要求，积极加强司法队伍建设、推进工作作风转变。建议：两院进一步加强信息化建设，借助网络平台，提高办案效率；省高院继续加大推进“基本解决执行难”的力度；省检察院继续加大对生态环保、食品药品安全等领域违法犯罪行为的打击力度。
蔡绍刚代表说，两院自觉坚持党的领导和人大监督，充分履行审判、检察职能，在维护社会稳定、依法服务大局、保障民生权益等方面，做了大量卓有成效的工作，有力推动和保障了“强富美高”新江苏的建设。全省法院依法打击犯罪，化解矛盾纠纷，为经济社会发展大局提供了有力司法保障。坚持以人民为中心的司法理念，审结了一大批涉民生案件，民生保障扎实有效。进一步加大失信执行力度，加强对外沟通协调，执行工作取得显著进展。全面落实司法责任制，明确权力，落实责任，采取有效措施加强对审判权力的监督制约，司法改革蹄疾步稳。队伍建设从严从紧，审判质效进一步提高。
宋祥林代表说，两院报告有几个共同特点，篇幅简短、语言简洁、文风简朴，政治站位高，大局意识强。两个报告都贯穿了四个坚持，坚持党的领导是前提、坚持服务大局是关键、坚持司法规范是根本、坚持从严治党是做好工作的保证。赞成这两个报告。对省检察院工作有四点感受：一是在服务大局工作上有实际行动；二是在围绕中心促进发展方面思路清晰；三是在规范司法方面有扎实举措；四是队伍建设上有严格标准。
商振江、单晓敏代表说，两院报告用事实、数据和典型案例说话，文风朴实、条理清晰、亮点很多，应该说两院在维护社会稳定、服务改革发展方面做了大量工作。从平时工作中了解到，一线员额法官接案数量大，承担了很大的任务和压力，对工作质量也有影响。建议法院和综治、工会、妇联等组织搞好前期配合，搞综合性多元调处，压减进入法院案件数量。另外，司法强拆程序多、过程长，要思考如何从制度上破解。
曹立志代表说，听了法院工作报告，感受到全省法院在维护社会稳定方面付出了艰辛的努力。对法院工作有三点建议：一是审执联动、推动“基本解决执行难”；二是明确刑事附带民事案件对缓刑、免刑适用的影响与规范；三是切实落实律师调查令制度，加大宣传与惩罚力度。省检察院的工作也是亮点纷呈，很多工作走在了全国前列。对检察院工作有两点建议：一是加强对公安机关刑事立案侦查的监督；二是建立重大、疑难、复杂案件捕前诉前听证制度。针对两院还有三个共同的建议：一是刑事案件处理应体现刑事谦抑原则，避免机械执法；二是尽快制定员额法官、检察官合理的薪酬体系；三是加强与律师行业的互动交流。
乔光辉、钟慧娟、卢明立代表说，两院报告亮点纷呈，都注重用数字说话，回顾工作客观实在，总结经验全面深刻，部署工作重点突出，同时对存在的问题分析比较准确，都是求真务实的报告。建议在知识产权保护方面能有新作为，对立案难、举证难等问题加强研究，依法保护企业特别是创新型企业的权益。检察院对恶意举报、虚假举报要有更有力的措施，要严厉打击。
李爱民、秦苏琼、王统扬、周军等代表说，两院报告总结工作都很客观，紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，努力做到公正司法，体现了为人民服务的宗旨。法院对执行难所采取的措施，特别是公布失信被执行人信息，让人感觉很解气。法官、检察官工作压力大，案多人少的矛盾突出，建议要加强人文关怀，适当提高他们的相关待遇。
