摘要：《公证法》第四十三条虽对公证赔偿作出了规定，但并未区分实际情形来详细规定公证机构的赔偿责任范围，只用“相应”二字来含糊性地加以界定，造成法律与司法审判实践的冲突。当出现当事人提供虚假材料或冒充他人办理公证处分他人财产，而公证机构在审查、核实过程中只存在细微过失时，各地法院的判决结果大相径庭。上述现象如果长期存在，必然会加剧公证机构与当事人矛盾，降低公证机构公信力，公证机构与当事人的权益最终均得不到公正、合理的维护。

　　为此建议对《中华人民共和国公证法》第四十三条作出修改。