督听员，对人大系统来说，可能是个陌生而新鲜的名词。顾名思义，督听员就是在特定的场合监督并听取人家在说些什么的人。

我这么说，听起来挺吓人的，也许会使说话者感到害怕。人家在说话，你在旁边督听人家在说些什么，那吓人不吓人啊？当然挺吓人的！谁还敢说呢？再想要说、再渴望要说的人如果看见你在旁边，知道你是督听员，那也会情不自禁地欲言又止了，明明想说也会说没啥要说，于是该说的也就不说了。因为人人都知道“祸从口出”这个成语。犯得着吗，因为一句话为自己惹点麻烦在身不值得。

然而，现实中的督听员事实上并没有那么严重，没那么吓人，他们并不是专门来找茬威胁说话者的。那么，可能有人会问，那督听员究竟是怎么回事呢？就让我来向大家汇报一下我当督听员的体会与感受吧。

严格点说，督听员并不是随便哪个人都可以担任的。其先决条件必须是共产党员；其次，必须是本机关离退休、思想品质很好的老同志。不符合这两个条件，就不能担任督听员。

那么，在什么时候会用到督听员呢？那就是在机关党支部大会后，分组开展民主生活会，每个党员进行批评和自我批评的时候。一言以蔽之，督听员的职责就是听党小组民主生活会上，党员同志们有没有真正地进行了批评与自我批评。

就我而言，到目前为止，已经担任过两次督听员了。上一次是在去年10月下旬的一天，具体日期已经记不清了，而这一次是在今年2月8日。

作为督听员，我首先列席了由机关全体在职党员参加的支部大会，大会结束后就参加分组活动。分组活动的主要内容是组内每个党员进行批评与自我批评。

从每个小组的成员组成来看，分别由常委会有关领导、有关工作委员会的正副主任、人大办公室的有关领导及其有关科室的科长和工作人员等，但其前提必须是共产党员。

我所在的小组除了人大办公室的有关领导和科室工作人员外，还有两位常委会副主任、两个工作委员会的正副主任。

从前后两次参加的情况看，所有共产党员都极为重视，也表现得非常认真，言谈举止既礼貌随和又豁达谦虚，机关干部的风范尽然体现。每次坐定，两位常委会副主任总是率先垂范，带头进行自我批评，分别从思想和工作两个方面谈自己的不足之处，改进的措施和努力的方向。两位主任自我批评完毕，就是工委正副主任，接着就是办公室有关领导和科室的同志，其中，包括驾驶员。大家自我批评毕，随后就是批评。这个批评不是那种铁板着脸，一本正经地指责这也不好那也不好的抱怨，而是充满着和蔼、善意与真诚，完全是从关心爱护，更好地做好工作，履行好职责的角度指出存在的不足，并在今后的工作中需要注意和用心的方面。

尤其使我感动的是，两位常委会领导分别语重心长，充满关爱地对两个工作委员的正副主任提出了在工作上需要注意的方面。由于组织的安排，到人大常委会机关有关工作委员会来工作的同志，先前的工作未必都与那工作委员会的工作相对口。例如来农经工委工作的，先前未必就是从事农村农业工作的。正鉴于此，两位常委会领导对与会工委和办公室的有关同志提出了要求，希望他们要抓紧时间学习，尽快熟悉自己的工作，以使自己在今后对政府有关部门工作实施监督的过程中，不讲外行话、不说浮浅话，能抓得住重点、看得透问题、提得出可操作性强的建议和意见。这既是对自己的尊重，也是对人大常委会机关的尊重。

两位常委会领导与其说是批评，不如说是推心置腹的关怀和爱护。说实在的，一位领导能这么语重心长地对下属说如此真心的话，就近乎要手把手地教下属了，如用民间通俗的语言来讲，那就是这样的真心话是“出了钱也买不到的”。一般来说，下属跟领导，其过程主要是靠自己认真地听、看、记和悟，由于领导工作很忙，故很少有时间来教你该怎么做。这就犹如一个学徒，进了师门全要靠自己悟，悟性好的，可能成为大师高手；悟性不好，就可能碌碌无为平庸一生。

然而，作为督听员，我迄今为止所参加的两次党小组批评与自我批评民主生活会上，常委会领导如此真心地关心爱护下属使我深受感动，我为他们能有这样的好领导深感高兴。与此同时，常委会领导的坦诚布公与高风亮节也受到了组里每个人的赞美和钦佩。

说真的，我从心底里为我们的人大常委会机关有这样清朗和谐、进取向上，勇于批评和自我批评的良好风貌感到由衷的骄傲和自豪。从中，我看到了我们人大常委会机关的美好未来和希望。

临近结束时，我们办公室的一位领导说到了“聘请离退休老同志来担任督听员在我们苏州市可能是个创新”。

她的话瞬间提醒了我。

于是，我就实事求是地将我在担任督听员过程中的所听、所见和切身的感受记下来，以飨读者。